for Slack Enterprise+

Slack の監査と セキュリティ運用を、 継続できる仕組みに。

監査ログ運用、権限棚卸し、DLP運用、証跡整備を整理し、Slack の統制運用が 実務として回り続ける状態づくりを支援します。必要に応じて、自社開発の運用基盤も活用します。

Overview

Slack 活用が進むほど、 監査と統制は後回しにできない

Slack は便利な基盤ですが、業務利用が進むほど、監査、権限管理、外部共有、 情報持ち出し対策まで含めた統制が必要になります。

メールから Slack へ移ると、「やり取りが見えすぎるのではないか」「情報が漏れやすくなるのではないか」 という懸念が出ます。

一方で、Slack は認証された環境内の通信、管理機能の集約、Audit Logs API による追跡性など、統制に使える前提を持っています。重要なのは、機能を有効化しただけで 終わらせず、自社に合ったルールと運用として回せる形にできているかです。

認証済みの相手への通信

メールの誤送信や外部転送と比べ、通信範囲を管理しやすい構造です。

管理機能が一元化されている

権限、アプリ、認証設定など、統制に必要な管理ポイントをまとめて追えます。

Audit Logs API で追跡できる

誰が、いつ、何をしたかを取得し、継続的な確認につなげられます。

統制機能が用意されている

DLP や認証設定のような機能自体は備わっています。機能があることと、運用設計まで片付いていることは別です。

これらは「だから安心」という意味ではありません。機能があることと、統制運用として 活かせていることは別です。

Operations Gap

機能があることと、運用として回せていることは違う

Audit Logs API、権限管理、DLP 機能があっても、運用設計と継続実行の仕組みがなければ、 監査や棚卸しは属人化しやすくなります。

機能だけでは止まりやすいポイント

  • 監査ログは取れる

    API が使えるだけでは、定期収集、保管、証跡整備までは自動では整いません。

  • DLP 機能がある

    ルール設計、例外整理、見直しまで回って初めて統制として機能します。

  • 権限管理ができる

    半年後に棚卸しが実施されている保証は、運用設計と確認導線がなければ残りません。

統制運用の基準

やるべきことが継続的に回っている状態

統制運用とは、機能を有効にしたかではなく、収集、確認、証跡化、再利用が継続して 実行されている状態を指します。

その観点で見ると、まず必要なのは「何を押さえるべきか」の地図と、 「どこを支援してもらい、どこを自社で決めるか」の切り分けです。

実務では、監査の直前に証跡を集め直す、棚卸しが担当者依存になる、DLP や権限設定の 見直しが後回しになるといった状態が起こりがちです。統制運用の基準とは、そうした属人的な 対応に頼らず、確認すべきことが定期的に実行され、必要なときに説明できる状態を保てていることです。

Coverage Map

Slack の監査・セキュリティ運用 で整理すべき領域

監査対応、権限管理、DLP、外部共有、証跡整備まで、Slack 運用で検討が必要になる論点を 地図として整理します。

この記号が付いた項目は、本サービスで継続運用を仕組み化しやすい領域です。

監査ログの運用

監査ログの取得、保管、証跡整備に関わる論点です。

  • Audit Logs API の収集設計
    運用論点

    継続収集、保管、証跡整備まで見据えた運用設計を整理します。

  • 異常判定イベントの検知と通知
    継続確認

    Slack が anomaly と判定したイベントを見逃しにくい確認導線へ寄せます。

  • 監査ログ保管証跡
    証跡整備

    いつ、どの期間のログが収集・保持されているかを説明しやすい形に整えます。

権限とアクセス管理

管理者権限や認証設定を、見直し可能な状態に保つための論点です。

  • 管理者権限の棚卸し
    継続確認

    管理者権限やロール割当の状況を、見直しやすい単位で整理します。

  • 認証設定のエビデンス化
    証跡整備

    認証ポリシーや関連設定を、監査で提示しやすい証跡として残せる形にします。

  • ゲスト管理ポリシー 方針設計

    招待、失効、例外運用のルールは、組織ごとに設計すべき論点です。

アプリと外部接続

アプリ利用や外部接続を、誰がどう見直すかに関わる論点です。

  • アプリの棚卸し
    継続確認

    承認済み、制限済み、利用状況を継続確認しやすい形へ整理します。

  • Slack Connect 承認フロー設計 方針設計

    外部接続を誰がどう承認するかは、組織の方針に沿って整理すべき論点です。

情報保護

DLP や情報分類を、実務の中でどう回すかに関わる論点です。

  • DLP ポリシーの設計と見直し 方針設計

    DLP の検知ルール、例外条件、見直しポイントを整理し、運用に落とし込みます。

  • 情報分類とチャンネル設計 方針設計

    どの情報をどこで扱うかは、社内ルールや業務特性に応じて整理すべき論点です。

利用状況の可視化

利用のされ方を把握し、運用上の違和感に気づくための論点です。

  • 利用状況サマリ / アカウント最適化レポート
    継続確認

    管理向けの利用状況サマリと、未使用アカウント・ライセンス最適化向けの運用レポートを分けて扱います。

  • 非サポートバージョンレポート
    継続確認

    古いクライアント利用の候補を定期的に把握しやすくします。

監査対応

必要なときに何を出せる状態にしておくか、という論点です。

  • ISMS 監査用一括パッケージ
    証跡整備

    監査で必要な証跡をまとめて出しやすい成果物として整えます。

  • 生成済みレポートの再配布
    再利用性

    同じ期間の成果物を再生成せずに再利用できるようにします。

  • eDiscovery と法的保全 別領域

    法的要請への対応やメッセージ保全手続きは、別途検討すべき領域です。

  • インシデント対応フロー設計 方針設計

    検知後のエスカレーションや判断基準は、社内体制に合わせて設計すべき論点です。

Service Scope

弊社がご支援すること システムで継続しやすくすること

論点整理や運用設計の支援と、継続実行を支える仕組み化を分けてご案内します。

ご支援するテーマ

Slack の設定確認にとどまらず、監査・統制運用として何を定期化すべきかを整理します。

  • Slack 監査・統制運用の現状整理
  • 監査ログ、権限、アプリ、外部共有、DLP の論点整理
  • 運用フローや見直し観点の整理
  • 監査対応で必要な証跡の整理
  • 継続運用に向けた仕組み化の設計

継続実行を支える仕組み

継続収集、可視化、証跡化が必要な領域は、自社開発の運用基盤も活用して回しやすい形にします。

  • 監査ログの定期収集
  • 異常イベントの可視化と通知
  • 権限、アプリ、利用状況の定期レポート
  • 監査証跡の生成と再利用
  • Slack 上で確認しやすい運用導線

ご要望に応じて支援内容は調整しますが、継続運用が必要な領域は、 自社開発の運用基盤を活用することで再現性を高めています。

回り続ける仕組みとして

設計だけで終わらせず、運用が回り続ける状態へ

Slack の監査・セキュリティ運用で難しいのは、最初に決めることより、決めた内容を継続して 回すことです。弊社では、日常確認、定期収集、レポート化、証跡再利用までをつなげて 運用しやすい形をつくります。

自動収集

監査ログと管理データを定期的に取得します。

Slack 通知

確認が必要な異常イベントを Slack 上で把握できます。

定期レポート

棚卸しや監査向けの成果物を継続的に生成します。

再配布

必要なときに既存の成果物を探し直さず再利用できます。

Screens

支援で活用する運用基盤の一部

弊社では、Slack の監査・統制運用を継続しやすくするために、自社開発の運用基盤を活用しています。 ここではその一部をご紹介します。

Knowledge Safe+ のホーム画面イメージ

App Home

未対応アラート、直近の発生状況、月次レポート導線を Slack 上で確認できる画面です。

  • 未対応アラート数の把握
  • 直近イベントの確認
  • レポートとクイックアクションへの導線
Knowledge Safe+ の異常通知イメージ

異常判定イベント通知

異常イベントを見逃しにくくし、内容確認や報告判断につなげる通知画面です。

  • 重要度と対象情報の確認
  • 発生時刻と補足情報の把握
  • Slack 上での確認導線

画面はサンプルです。個別情報はマスクしています。

Best Fit

向いている組織

監査対応や内部統制の宿題を抱えつつ、DLP や権限運用も含めて整理したい組織に向いています。

このような組織に向いています

  • Slack Enterprise+ を導入済み、または導入を予定している
  • Audit Logs API を活用したいが、継続運用の仕組みが整っていない
  • 監査対応や内部統制で必要な証跡整備に課題がある
  • 権限、アプリ、DLP、利用状況の見直しが属人的になっている
  • 情シス、セキュリティ、監査担当が連携して Slack を運用している

相談前に見ておきたい観点

  • 自社で決めるべきポリシー設計と、委ねたい運用実務を分けて考えたい
  • DLP や情報持ち出し対策を、Slack 運用の中でどう回すか整理したい
  • 月次レポートや監査証跡の再利用性を重視したい
  • Slack 上で日常確認を完結させたい
  • 全社ログ基盤の置き換えではなく、Slack 領域の統制強化を優先したい

FAQ

よくある質問

どの Slack 環境向けですか

Slack Enterprise+ 環境を前提にしたサービスです。

Slack の DLP 運用についても相談できますか

DLP 機能の有無だけでなく、どのようなルールで運用し、どう見直していくかという観点を含めてご相談いただけます。

SIEM や EDR の代わりになりますか

なりません。全社横断の防御や相関分析を置き換えるものではなく、Slack 領域の統制運用と監査対応を支える位置づけです。

ツール提供だけですか

いいえ。Slack の監査・セキュリティ運用をどう整理し、どう継続するかを前提にご支援します。必要に応じて、自社開発の運用基盤も活用します。

相談後はどうなりますか

まずは現状の課題や整理したい論点を伺い、必要に応じてサービス概要や支援イメージ、自社基盤でできることをご案内します。

ご相談

Slack 監査・セキュリティ運用の相談

Slack の監査ログ運用、DLP、権限棚卸し、監査証跡の整備など、現状の課題に応じて ご相談いただけます。初回のご相談では、現状課題の整理、優先して着手すべき論点、 仕組み化できる領域をご案内します。

  • Slack 監査・統制上の論点整理
  • DLP や権限運用の相談
  • 継続運用を回すための仕組みのご説明
  • 自社開発基盤でできることのご紹介

この LP では送信先はまだ接続していません。公開時に相談フォームを設置する想定です。